假面之罪(140)
林霜柏用手里的笔点一下白板,对会议室里听他这番解说听得很认真但又不可避免有些许走神或不耐烦的刑警们说道:“这个案子,涉及好几个被绑孩子,他们都在相近的年龄,但是性别、性格都不尽相同,更重要的是,他们不仅仅是受害者同时也是关键证人,我刚刚说那么多,是希望在座各位能够根据我说的内容,结合他们被绑架又被送回家后的表现和反应来分析这几个孩子所给出的口供。”
将几个被绑孩子的名字写到白板上,继而将孩子的性别也标上,林霜柏说道:“先把闫晓妍放一边,其余被绑的孩子总共有五个,三个女孩,两个男孩。都是家庭条件优越,从小被保护得很好的孩子。现在其中一个女孩许依娜因为严重应激反应在医院接受治疗,无法配合我们警方给出完整的口供;另外两个女孩,江梦洁一见到刑警就哭,任雨嘉在母亲陪同下录完了口供;至于两个男孩,田骏彬不肯开口说话,鲍卓也在母亲陪同下录完了口供,但是表述明显混乱。暂时不谈口供的内容,请问傅刑警和其他负责几个孩子笔录的刑警,是否有在录口供前后跟孩子的母亲了解过孩子平日里的性格和言行举止?”
是一起被绑架又同时间被放走送回家的孩子,除了他们自己和绑匪本人,不会有人知道在他们被绑架时间发生了什么事,可明明是一同被绑架的孩子,被送回家后的反应却截然不同,这中间出现的问题就在于,几个孩子是否曾经遭到过绑匪的恐吓,虽然经过初步检查,几个孩子身上并没有遭受过虐打的痕迹,但是有时候精神和心理伤害会比单纯的身体虐待造成更严重并长远的影响。
几个孩子是否有被绑匪分开单独恐吓过,又是否亲眼见到闫晓妍的整个遇害过程?
傅姗珊点点头,翻开自己做的记录,道:“我这边,我主要负责江梦洁和鲍卓的笔录,江梦洁的母亲邬芊雪一直在试图安抚孩子,但就像我刚刚汇报那样,江梦洁目前对陌生人很抗拒,一旦我们靠近就会哭。后面江梦洁哭累了,邬芊雪哄她睡觉后,我简单的跟邬芊雪了解了一下江梦洁的情况。总体来说,江梦洁是个听话偏向开朗的女孩儿,只是性格有些敏感和被动,胆子也比较小,最开始是闫晓妍主动接近跟她示好,两个孩子才玩到一块。至于鲍卓,在做完笔录后,我也跟他的母亲苏月惠了解过鲍卓这个孩子,很好动,平日里比较闹腾,但是个很聪明的孩子,学习成绩很好,跟闫晓妍玩得比较好的原因是都是班里的课代表,也都比较受同学欢迎。”
林霜柏听傅姗珊说完,又看向另外几名刑警,史志杰那边则说道:“这个是我疏忽了,我们去医院后,发现许依娜的状态非常不好,躲在病床底下不肯出来,新人有点急,就伸手进去试着拉了一下,反而刺激到许依娜,孩子躲病床底发出了很大的尖叫。许依娜的母亲凌薇对此很生气,医生也表示现阶段不能再刺激许依娜,所以我们后来主要跟医生了解了一下许依娜被送到医院时的状态,也就是我们刚才汇报的。倒是没有去跟凌薇确认许依娜平日的性格和生活各方面的细节。”
至于负责任雨嘉以及田骏彬的两组刑警也一样,主要重点都放在了案发时和案发后等过程上,并没有特意跟两个孩子的母亲确认孩子平日里是什么样的性格,又有些什么样的爱好。
林霜柏在听完几名刑警的话后,又再看了一下几个孩子目前的状况和初次录口供的记录,沉吟着对沈藏泽说道:“我个人的看法是,了解孩子平时的状态和性格特征对案发后所作出的反应是非常重要的参考,我们必须清楚知道孩子平日里是怎样一个人,才能通过喜好和各种生活细节知道孩子的抗压性以及思维模式,也才能对孩子在经历了遭遇绑架这样的事件后的所有表现进行一个更全面的分析,并且通过孩子平日的表达方式,去重新整理孩子对案件的陈述。”
沈藏泽瞥向那几个没跟母亲了解清楚情况的刑警,把人看得后背发寒额头都要渗出冷汗后才冷着脸沉声说道:“林教授解释得够清楚了,你们几个没跟孩子母亲确认细节的自己一会好好反省一下,然后立刻重新联系受害孩子的母亲。还有,平常抓紧时间机会也多跟你们珊姐学学,让你们做事少交待两句就出纰漏,我提醒过多少次,查案查的就是细节!”
“是,沈队!”“我会好好反省的沈队!”“明白,沈队!”
几个刑警立刻就正襟危坐地齐声应话,嗓门大到会议室的门关着外面经过的人依旧还能听到。
“几个孩子的身体检查报告显示,他们体内都有残留的七氟烷,也就是吸入式麻醉药。很有可能是绑匪绑架孩子后控制几个孩子的手段。而我们目前通过从孩子处获取到的首要信息,是闫晓妍跟他们说要带他们去看烟花,所以他们跟着闫晓妍一起从酒店里离开。那么现在的问题就在于,闫晓妍是为什么突然会说带他们去看烟花,从酒店的监控录像我们已经明确,并没有任何陌生人跟几个孩子接触过,在那一层的酒店工作人员也都基本在会场上为宾客服务,因此我们不能排除在生日派对前就已经有人接触过闫晓妍。”沈藏泽说着,转头看向黄正启,“老黄,我需要你再去确认,在生日派对前闫晓妍除了父母同学老师外,是否还有跟任何可疑人物接触过。”
黄正启立马应道:“是,沈队。”
沈藏泽接着说道:“以现在的情况来看,我们还无法完全排除熟人作案的可能性,或者说,虽然综合信息来看,这个绑匪很有可能是跟股票操纵案或P2P经济案相关的受害人,是一起报复绑架杀人案件,但从另一方面来看,要取得一个孩子的信任,让孩子带着自己的同学朋友主动离开父母去另一个地方,没有一定信任度是很难办到的。”
“这个案子,有好几个关键点都非常矛盾,尤其是闫晓妍的遇害以及抛尸。”林霜柏说道,他并没有反对沈藏泽的意思,只是就沈藏泽的推测顺带展开对绑匪的犯罪心理画像,“我刚刚,去了发现闫晓妍尸体的地方考察周围的环境。绑匪抛尸的地方,是在闫家附近,也就是郊区别墅附近的小公园。换而言之,闫晓妍受到绑匪指示带着伙伴离开了酒店,而在被杀害后,又被抛尸到自己家附近。绑匪不仅可能早就跟闫晓妍建立了联系,熟知闫晓妍家在哪里,大概率还在很长一段时间里监视着闫家,熟知郊区别墅附近公园的监控摄像头死角。”
在白板的另一侧写下几个关键词,林霜柏再次进行解释:“相信各位刑警都知道,在犯罪现场我们可以发现三种明显的犯罪行为特点,第一种是惯技,第二种是冒充或标记,第三种则是伪饰。根据闫晓妍被发现时的状态,属于第三种,伪饰现场。并且,绑匪存在抵消行为。也就是两者的混合,绑匪故意伪造现场误导侦查的逻辑方向,并且通过对闫晓妍进行非人化处理,包括更换衣物,画小丑脸。而一般情况下,作案人一旦出现抵消行为,就证明作案人跟被害者之间大概率存在密切关系。”
圈起写在白板上的“混合型犯罪现场”这一关键词,林霜柏说道:“犯罪现场和犯罪人最初只分为两种类型,有组织力型和无组织力型,研究发展到现在,已经多出一种混合型。有组织力的犯罪现场通常能反映出作案人对自己和被害者具有持续控制力,例如作案人将被害人从诱骗地点带到僻静地点,又或是将被害人的尸体再次转移到另一个地点。而无组织力的犯罪现场则反映出作案人在实施犯罪时处于冲动、愤怒或极端兴奋等状态。但实际上,混合型犯罪现场才是最常见的,因为在很多案件里,最终会发现,作案人虽然制定了计划,但事情发展却没有按计划进行,于是就导致了作案人的犯罪行为呈现出无组织力的犯罪现场特点。”
说到这里,林霜柏停顿了几秒,然后才又接着说道:“以本案绑匪的整个作案过程来看,可以确定绑匪在实施绑架前制定了很完整且详细谨慎的计划,在整个执行过程中也都依照着计划走。但就他杀害闫晓妍以及抛尸这两点来看,实际上并不谨慎,尤其是抛尸在公园这个行为,毫无疑问非常容易暴露自己的样貌身份以及行踪等一经监控录像捕捉到,警方就能很快进行追查的信息。因为我推断,杀害闫晓妍可能一开始根本不在绑匪的计划内,只是在成功绑架几个孩子后,中间发生了意料之外的事,导致绑匪意外杀害了闫晓妍,才又多了抛尸的行为。”